印度财政部长西塔拉曼最近高调地宣称“印度不仅要同中美竞争国际领导地位，还要带领其他国家共同发展。”

　　这番看似堪称大国野心的表态，却在一夜之间被美国财政部长贝森特狠狠泼了盆冷水。

　　这一剧烈落差，迅速成为国际舆论焦点，印度若想真正成为世界大国，任重而道远。

　　她多次强调印度必须不再做“世界第五经济体”，也不愿再做谁的附庸，而是要迈步成为全球领导者。

　　这话她说出来自己难道不感到好笑吗？或许不会，因为印度近年来的发展还真不算慢的。

　　过去十年里，印度经济增长迅猛，GDP已挤进全球前五，成为增长最快的大型经济体之一。

　　不过，目前印度国内基础设施仍然堪忧，制造业仍多依靠劳动密集型低端加工，而非高新技术。

　　交通、物流、电力等短板制约着“印度制造”真正开花结果，想要引领世界，还远得很。

　　他们既强调战略自主以摆脱西方依赖，又渴望与美国签署双边贸易协定、吸引西方资本，显得摇摆不定。

　　在金砖框架下，他们拉拢南方国家，想要彰显领导力，但在处理与邻国关系时反应缓慢且决策迟疑。

　　西塔拉曼的高调野心刚落幕没几天，美国财政部长贝森特就在社交媒体上毫不留情地驳斥。

　　虽然印度被美国从被视为潜在谈判伙伴、被期待签订双边贸易协定的“可期国家”。

　　但比起与中俄之间的关系，印度在美国眼里还是那个“不被重视、不值得信赖”的角色。

　　与此同时，还针对印度与俄罗斯的能源及军火合作进行了制裁，冻结6家涉伊朗能源贸易公司的资产，禁止它们与美国企业往来。

　　甚至特朗普本人在公开场合称印度经济是“死经济”（deadeconomy），完全不给面子。

　　此前，美国曾认为印度可能成为首个达成双边贸易协定的国家之一，贝森特在媒体上还称赞印度“非关税壁垒较少，也没有汇率操纵嫌疑”。

　　但谈到关键时刻，美印谈判桌上风向一转，美国团队指责印方“早到桌前却一直在拖”，谈判小协议谈崩。

　　一来二去，让美国谈判团队彻底失望，于是特朗普政府转变策略，选择直接用关税和制裁实现对印度的压力施压。

　　美国搞这么一出，算是把印度的“大国梦”泼得稀碎，引得印度不少国民对美国和特朗普骂声连连。

　　在高调宣言与美国制裁之间，印度最尴尬的便是自身基础能力与形象的巨大落差。

　　从制造业角度看，印度虽然在苹果零件装配、服装加工等劳动密集型行业能够承接部分外资。

　　印度政府喊“让更多跨国公司到印度设厂”，但这些工厂多是组装线，而非核心技术研发。

　　即便是“印度制造”，比起中国制造业的全局体系与强大的技术承接能力，仍然有段巨大的差距。

　　科技研发方面更是这样，中国在5G专利、航天、高速列车、新能源汽车等领域已成全球领先者。

　　而印度的科技投入虽然在增长，但创新平台薄弱、核心技术储备不足，关键环节还严重依赖进口。

　　美国对超过87%的对美出口商品征收25%关税，直接打击包括农产品、制药、机电设备等众多行业。

　　同时语调上强调要保护农民利益、维护食品主权，结果在贸易谈判中几乎一条红线都没让步。

　　一个国家如果喊着“全球领导地位”，却在谈判桌前行动迟缓、又频频强调不让步的“红线”，缺乏谈判筹码，那它的位置只能被边缘化。

　　印度曾高扬“与中美并肩”的旗帜，但当美方一句狠话加上一系列实质性打击成为现实，这面理想的旗帜瞬间被泼得七零八落。

　　印度离真正的世界领导者仍远得很，只有不断提升综合国力，坚定调整战略方向，而非空喊口号，或许才能换来他国真正的尊重与认可。

　　信息来源：美国对印度强征关税后再羞辱美财长：印度不是全球重要角色环球时报 2025-08-01

　　信息来源：贝森特称印度很可能成为首批达成贸易协议的国家之一新浪财经 2025-04-29